Wednesday, October 27, 2010

Comentario sobre los capitulos 2, 3 y 4 pt3. Adriana García

En la era digital es mucho mas fácil modificar la historia del mundo durante algunos minutos por lo menos, claro, hasta que alguien llegue a descubrir la falsa. Pongamos por ejemplo una situación bastante ficticia y sin embargo terriblemente posible: en un capítulo de la serie “30 Rock” Jenna, la actriz principal del programa de televisión que es retratado dentro de la misma serie, una referencia a Saturday Night Live y su producción, se trata de preparar para interpretar una “biografía” de Janis Joplin, pero por consejo de uno de los escritores del programa trata de basar su personaje en la información disponible sobre Janis en Wikipedia; sin embargo, el mismo escritor lo ha hecho con la intensión de jugarle una broma, pues a cada rato edita la información en la pagina poniendo cosas mas y mas absurdas, que ella, al tomar tan en serio la fuente no le quedaba de otra más que adoptarlas e incorporarlas a su personificación, creando un desastre total.

Tristemente, no solo es la información la que puede correr a la velocidad de la luz, es también la desinformación intencional o no. The Yes Men es un grupo de personas que se dedican a infiltrarse en grandes convenciones y simposios y conseguir entrevistas con medios de comunicación importantes y de altísima credibilidad, todo con la intención de boicotearlos o bien hacer alguna denuncia, o simplemente tratar de hacer ver, por lo menos a unas cuantas personas, o a miles, lo que está pasando en el mundo; en muchos de los casos es una página de internet falseada de la corporación a la que dicen pertenecer lo que les da el respaldo suficiente para montar todo un aparato de legitimación. Es a través de la misma página que se crea una identidad, gracias a un montaje y un par de charlatanerías escritas podemos crear toda una identidad inventada, y llegar a lograrla como algo más que creíble en un tanto de minutos.

Como en el ejemplo anterior de las páginas de internet, donde The Yes Men toman a veces las páginas ya existentes de las compañías que planean boicotear, las copias y las modifican con la información que ellos quieren difundir. Esto es en realidad un plagio, se hace con la intención de robar el aura legitimidad que la compañía tiene en todo lo que lleva su logo es aprovechar la referencia automática que tenemos al verlo, al ver el logo distintivo tenemos esa idea asociada que se dispara automáticamente, es como decir “oh, es de coca-cola, debe ser un buen refresco”, o regresando al ejemplo de Wikipedia: “oh, está en Wikipedia, debe ser verdad”

Al cometer un plagio fraudulento, del tipo que sea, no solo podemos tomar las imágenes, las palabras o el audio, es toda la aurora que rodea a ese algo previo a nosotros, es como si habláramos de robarle el alma también, y con más razón si hablamos de una obra de arte; si al plagiar arte logramos arrancarle el alma en el proceso y plasmarlo en nuestra apropiación creo que sería una obra maestra en sí misma, paralelamente al logro del hurto como tal, estaría cubierta de todas las cosas supramateriales que tenía la pieza original, lo cual es casi mágico, pues.

Un plagio menor podría rayar quizá en ser solamente una referencia obligada, esto cuando somos conscientes de la dirección original del contenido, de donde ha nacido, y considero casi imposible que dentro de esto pueda arrastrar el misticismo original y traerlo a un nuevo lugar; para esto se necesita una maestría impecable que solo tienen los que dominan el arte mismo de la falsificación. Solamente cuando uno conoce a la perfección aquello de lo que se quiere arrebatar una pequeña parte, no por ello menos significativa, se sabe cual es su talón de Aquiles, esa partecita que estalla todo, y es esa sobre la que se tiene que avanzar y arrebatarla.

No importa el tipo de hurto y aplicación que se quiera hacer sobre algo antiguo para dárselo a algo nuevo, de las dos maneras es obligación de la persona ser un experto en ambos objetos y todo lo que los rodea, de no ser así el extracto no será nada mas que una referencia, y si bien logrado, quien sabe. Por eso mismos, en muchos de los casos son los falsificadores los mas capacitados para discernir entre un original y una copia.

En la era digital y la facilidad de acceso e intervención nos invita a cometer actos en contraflujo ante la sociedad con una solución mejor; por ejemplo podría bien poner la situación de la autodistribución en el mundo del arte. Saltándose varios círculos de poder, las personas que se dedican a la creación de obras plásticas, visuales, musicales o literarias, por poner algunas, pueden encontrar su público en la red, e incluso, con un poco de paciencia y perseverancia que se puede alcanzar un tipo de legitimación luego de ser visto por suficientes y adecuadas personas. Algunas veces esto es mucho mejor que el ser expuesto a duras penas en una casa de cultura, pues el alcance es de un rango mucho mayor, mas personas en mas lugares.

Platicando alguna vez con un amigo de la escuela hablábamos sobre una obra que quería hacer a partir de una serie de 5 grabados de Picasso donde se veía procesualmente la abstracción formal de un toro; en esa charla comenzamos a discutir sobre el problema de la abstracción y la interpretación contextual. La silueta taurina no es solo el retrato de un animal, es un icono en muchas de las culturas, y que remite a aquellos que lo ven a pensar en aquello que establecidamente representa; por ejemplo se decía que aun estando en México, usando la abstracción del toro, se sigue pensando en un toro, en España, en las corridas de toros y tal vez un poco mas local, en los jaripeos, lo cual estaba bien porque esa era la intención de él con esa obra; pero si vamos a otro lugar, como en Estados Unidos, la abstracción podría ya no señalar un toro, sino, quizá un búfalo por ejemplo, ya que la imagen se filtraría por la paquetería de conceptos audiovisuales y sus significados que ya se traen al pertenecer a una cultura que tiene asignado otro significado a una figura grande de 4 patas y con cuernos.

No podemos evitarlo, siempre, todo lo que miramos, oímos, tocamos, olemos será interpretado por lo que hemos vivido y lo que nos fue enseñado, tenemos la mente llena de significados exactos que nos ayudan a entender el mundo que nos rodea; pero como dije anteriormente, esto puede cambiar, entre mas aprendemos, mas amplio es nuestro acervo y mas variada nuestra capacidad de interpretación

Es cuando sacamos algo de su cómoda situación original, cuando lo descontextualizamos, que en muchas ocasiones no es capaz de sostenerse por si mismo, que queda desnudo y puede ser despedazado de miles de maneras y apropiado también. Muchas de las imágenes que vemos son interpretadas como se quiere meramente porque se apoyan en todo lo que las rodea o en lo que a nosotros nos rodea.


No comments:

Post a Comment